低酸素トレーニングに興味はあるけれど、本当に効果があるのか分からない。普通に運動するのと何が違うのか、気になっている方も多いのではないでしょうか。

では、どのような仕組みで身体に働きかけ、どんな使い方をすれば効果が期待できるのでしょうか。

02

酸素が少ないと、身体はどう変わる?

普段、私たちが吸っている空気には約20.9%の酸素が含まれています。

山に登ると気圧が低下し、身体に取り込める酸素が少なくなります。常圧低酸素トレーニングは、気圧を変えずに空気中の酸素濃度を下げ、高地に近い酸素条件をつくる方法です。

REFINEで表示する「標高」は、室内の酸素濃度から換算した標高相当の目安です。気圧などの条件まで実際の高地と同じになるわけではありません。

通常の酸素環境から酸素濃度を下げた環境に移ると、呼吸や循環などの身体反応が現れることを示した模式図
模式図:低酸素環境で現れる身体反応の整理

酸素が少ない環境では、身体は限られた酸素を取り込もうとして呼吸や循環を調整します。運動をすれば、通常の環境とは異なる負荷がかかります。

例えば、普段と同じ速度で歩いていても、息が上がりやすくなったり、SpO₂(血中酸素飽和度)が低下したりすることがあります。

こうした反応が、低酸素トレーニングの特徴です。

ただし、酸素が少なければ少ないほど効果的というわけではありません。標高を高くしすぎると運動そのものが続けられなくなることもあります。

目的に合った運動強度を保てることが大切です。

03

研究では、どのくらいの効果が確認されている?

低酸素トレーニングの研究は、長年にわたって行われています。その中には、興味深い結果もあります。

2006個別研究
対象
競技ランナー18人
期間
6週間
条件
通常のランニング練習+週2回、24〜40分
結果
VO₂max 約5%向上、高強度運動の継続時間 約35%延長
比較対象
通常酸素濃度群(有意な改善なし)
限界
競技ランナー対象。一般の30分歩行に同様の効果があるとは限らない
2026メタ分析(43研究)
対象
成人1,154人(競技者を除く)
結果
体脂肪率 約1.03ポイント改善(体重・脂肪量は明確な追加効果なし)
比較対象
通常酸素濃度での運動

6週間で最大酸素摂取量が約5%改善した研究

2006年、競技ランナー18人を対象にした研究が発表されました。

参加者は通常のランニング練習に加え、週2回、24〜40分の運動を6週間行いました。

一方のグループは通常の酸素濃度で、もう一方は酸素濃度14.5%の環境でトレーニングしています。

その結果、低酸素グループでは、最大酸素摂取量(VO₂max)が約5%向上しました。また、高強度での運動を継続できる時間も約35%延長しました。

通常の酸素濃度で運動したグループには、同様の有意な改善は確認されていません。

研究論文:Dufourら、2006年

この研究から分かるのは、適切な運動強度と継続期間を組み合わせれば、低酸素環境が持久力の改善に役立つ可能性があるということです。

ただし、対象はすでにトレーニングを積んでいるランナーです。比較的高い強度で運動しており、一般の方が30分歩いた場合にも同じ改善が得られるとは限りません。

通常の運動より効果が高いとは限らない

一方、2025年には、35研究、合計524人のデータを分析した研究が発表されました。

この分析では、通常の酸素濃度で運動した場合と比較して、低酸素トレーニングが最大酸素摂取量や持久力をさらに改善するという明確な結果は得られませんでした。

研究論文:2025年のシステマティックレビュー・メタ分析

低酸素環境で運動すること自体に意味がない、という結果ではありません。同じように運動するなら、低酸素環境を加えた方が必ず優れているとは言えない、ということです。

この違いは重要です。運動による効果と、低酸素環境を加えることによる追加効果は、分けて考える必要があります。

ダイエットには効果がある?

2026年に発表された、43研究・1,154人を対象とするメタ分析では、通常の環境で運動した場合と比較して、低酸素環境での運動に体脂肪率の改善が認められました。

平均的な差は、体脂肪率で約1.03ポイントでした。ただし、体重や脂肪量そのものについては、明確な追加効果は確認されていません。

研究論文:Khalafiら、2026年

ダイエットを考えるなら、運動を継続することや食生活の管理が基本です。低酸素トレーニングを取り入れる場合も、通常の運動や生活習慣と合わせて考える必要があります。

04

効果を期待するなら、どう利用すればいい?

低酸素トレーニングでは、標高の設定だけでなく、運動の強度、時間、頻度、継続期間が重要になります。

研究で採用された条件の例とREFINEの目安
項目研究で採用された条件REFINEの目安
標高・酸素濃度酸素濃度14.5%(2006年研究)初回は無理のない標高から
運動強度高強度(競技ランナー、2006年研究)無理のない強度から
利用時間24〜40分(2006年研究)初回体験30分/継続は一律なし
頻度週2回(2006年研究)週2回程度を目安
継続期間6週間(2006年研究)6〜8週間を一区切りに振り返る

研究の条件は一例で、対象・強度・期間は研究ごとに異なります。

最初から高い標高で運動する必要はない

初めて低酸素環境を利用する場合は、まず自分の身体がどう反応するかを確認します。

同じ標高でも、呼吸や心拍、SpO₂の変化には個人差があります。また、体調や運動強度によっても反応は変わります。

初回は無理のない標高と運動強度から始め、身体の様子を確認しながら利用するのが基本です。

継続するなら週2回程度を目安に

REFINEでは、週2回程度の利用を一つの目安として案内しています。もちろん、週1回でも普段の運動と組み合わせて利用することはできます。

研究で使われている頻度や時間はさまざまで、週2回のトレーニングで改善が見られた例もあります。ただし、週2回利用すれば必ず効果が出るという意味ではありません。

運動経験や目的に応じて、無理なく続けられる頻度を選ぶことが大切です。

どのくらい続ければ変化が分かる?

低酸素トレーニングを続ける期間は、研究ごとに異なります。今回紹介した2006年の研究では、6週間のトレーニングが行われました。

どのくらいで変化を実感できるかは人によって違うため、6〜8週間を一つの区切りとして、運動の状態を振り返る方法が考えられます。

また、運動を継続していれば通常の環境でも体力は向上します。低酸素トレーニングによる追加効果を正確に評価するには、通常の運動との比較が必要です。

05

ランニング、登山、健康づくり。目的によって使い方は違う

ランニングや持久力の向上

ランニングでは、運動能力を高めるためのトレーニングの一つとして低酸素環境を活用できます。例えば、普段の練習に加えて低酸素環境での運動を行い、一定期間の変化を確認する方法です。

評価する際には、最大酸素摂取量だけでなく、一定速度での心拍や、同じ運動強度でどれだけ走り続けられるかなども参考になります。

低酸素環境での運動は通常のランニング練習に代わるものではなく、目的に応じて組み合わせるものと考えるのがよいでしょう。

登山に向けた体力づくり

登山では、長時間歩き続ける持久力と、登り下りに対応する筋力が必要です。

低酸素室では、酸素の少ない環境で歩行したときの身体の反応を確認できます。

一方、低酸素室での短時間の運動だけで、高山病を予防できるとは言えません。高所医学のガイドラインでも、短時間の低酸素曝露による高度順応の効果は限定的とされています。

実際の登山では、体力づくりに加えて、無理のない登山計画や適切な高度順応が欠かせません。

健康づくりやダイエット

健康づくりが目的なら、まず大切なのは運動を習慣にすることです。

低酸素環境での運動に興味がある場合は、無理のない強度で継続し、体力や体組成の変化を確認していきます。

低酸素環境だから必ず短時間で大きな効果が得られる、という考え方ではなく、自分に合った運動方法の一つとして取り入れることが大切です。

06

自分には効果があるのか。それをどう確かめる?

ここまで紹介した研究は、あくまで集団としての結果です。実際に利用する方にとって気になるのは、「自分の場合はどうなのか」ということではないでしょうか。

低酸素トレーニングでは、まず運動中の身体の反応を確認できます。

REFINEでは、室内の酸素濃度や標高を表示し、SpO₂や心拍を測定する設備を用意しています。

さらに「さんぽ」では、低酸素室を利用した際の室内環境や身体の反応を記録し、後から振り返ることができます。

例えば、同じ標高、同じ歩行速度、同じ運動時間で利用したときに、心拍やSpO₂がどう変化したか。こうした情報を比較することで、自分の身体の反応を理解する手掛かりになります。

「さんぽレポート」では、記録されたデータに評価やコメントを加え、身体の反応をもう少し詳しく確認できます。

ただし、SpO₂や心拍が変化したことと、持久力などの運動能力が向上したことは同じではありません。

運動能力そのものを確認するには、一定条件での運動テストや、実際のランニング記録なども参考にする必要があります。

さんぽは、低酸素トレーニングの成果を保証するものではありません。

自分がどのような環境で運動し、身体がどう反応したか。その記録を残せることが、さんぽの特徴です。

常圧低酸素室の個室で、トレッドミルを歩く様子

さんぽ(サンプル)

室内酸素濃度 平均16.2%15.6〜16.6%
標高相当 平均2,130m1,900〜2,500m

※設定標高は目標値であり、室内環境の実測値とは異なります。

身体の反応 SpO₂・心拍
室内環境 酸素濃度・標高相当

さんぽレポート(サンプル)

以下の評価値は表示を説明するための仮値です。実測記録から算出した値ではありません。

今回の評価

安定スコア

78/100

表示例(仮)

回復スコア

判定保留

回復の様子は下記をご確認ください。

測定信頼度

88/100

表示例(仮)

回復の様子

利用終了後の短い測定区間では、SpO₂が利用前の水準に戻ったことを十分に確認できませんでした。

コメント例

今回の記録では、利用中のSpO₂が最低81%まで低下し、心拍は最大137bpmでした。低酸素環境での身体反応が確認できます。一方、終了後の回復については測定範囲だけでは判断が難しいため、次回も近い条件で比較すると変化を確認しやすくなります。

次回の目安

同じ標高設定・利用時間で、SpO₂の推移と終了後の戻り方を比較してみましょう。運動強度や当日の体調も合わせて確認します。

この評価・コメントは表示例であり、実際に計算した評価値や専門家確認済みのコメントではありません。医療診断や安全性の判定を行うものではありません。

実際の利用記録の一例です。さんぽでは、ご自身の記録を同じように確認できます。

記録グラフを読み込んでいます。

さんぽの詳しい説明と記録例

07

利用するときに気をつけたいこと

低酸素環境では、頭痛、めまい、吐き気、強い息苦しさなどが起こることがあります。

こうした症状が出た場合は、運動を中止し、低酸素環境から離れてください。症状が強い場合や改善しない場合は、医療機関に相談してください。

持病がある方や低酸素環境での運動に不安がある方は、事前に医療専門職へ相談することをおすすめします。

また、SpO₂は装着状態や身体の動きなどによって測定値が変わることがあります。数値だけで安全性を判断することはできません。

無理に標高を上げたり、SpO₂を下げようとしたりする必要はありません。

08

低酸素トレーニングを、目的に合った方法で

低酸素トレーニングには、持久力などの改善が報告された研究があります。一方、通常の環境での運動より必ず効果が高いわけではなく、対象者やトレーニング内容によって結果は異なります。

大切なのは、低酸素環境そのものを目的にするのではなく、何を改善したいのかを考えて利用することです。そして、身体の反応を確認しながら、自分に合った運動を続けること。

REFINEでは、個室の常圧低酸素室をセルフで利用できます。室内環境や身体の反応を測定・記録できる「さんぽ」も用意しています。

初めての方には、30分の体験からご案内しています。

低酸素トレーニングに興味がある方は、まず一度、自分の身体がどう反応するかを確かめてみてください。

REFINEの常圧低酸素室

REFINEの常圧低酸素室の入口

LOW OXYGEN

常圧低酸素室

気圧はそのままに、酸素濃度を調整。

常圧低酸素室を見る
低酸素利用中の身体反応を確認する様子

SANPO

さんぽ

REFINEの「さんぽ」は、低酸素利用中の環境や身体反応を記録し、利用後に振り返るサービスです。

さんぽを見る

09

参考文献

  1. Dufour SP, et al. (2006). Exercise training in normobaric hypoxia in endurance runners. I. Improvement in aerobic performance capacity. Journal of Applied Physiology.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16540709/
  2. Dorelli G, et al. (2025). Aerobic Intermittent Hypoxic Training Is Not Beneficial for Maximal Oxygen Uptake and Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40548904/
  3. Khalafi M, et al. (2026). The effects of hypoxic versus normoxic exercise training on body composition, cardiometabolic health markers, and functional performance in adults: a systematic review and meta-analysis. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42152111/
  4. Luks AM, et al. (2024). Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Acute Altitude Illness: 2024 Update. Wilderness & Environmental Medicine.https://doi.org/10.1016/j.wem.2023.05.013

※本記事は2026年10月時点の研究情報に基づいています。研究結果は個々の利用者の効果や安全性を保証するものではありません。